摘要信息
中标单位 | 成都城投建筑工程有限公司河南泉琳建设工程有限公司浙江沧海建设有限公司 | 中标金额 | 2014.82万元 | 中标联系方式 | |
招标单位 | 成都市沙河综合整治工程项目管理有限公司 | 甲方联系方式 | 招标产品 | ||
代理单位 | 四川建科工程建设管理有限公司 | 代理联系方式 |
公 告原文
发布时间:2022-12-01 11:00招标项目编号:E5101042211000002001
锦江区金像寺片区静平路(一期)和晨辉东路(一期)道路工程施工/标段评标结果公示
项目及标段名称 | 锦江区金像寺片区静平路(一期)和晨辉东路(一期)道路工程施工/标段 | ||
项目业主 | 成都市沙河综合整治工程项目管理有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-87596051 |
招标人 | 成都市沙河综合整治工程项目管理有限公司 | 招标人联系电话 | 028-87596051 |
招标代理机构 | 四川建科工程建设管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86246900 |
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20221128 - 10:30:00 |
公示期 | 2022年12月02日~2022年12月08日 | 投标最高限价(元) | 21293153.71 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都城投建筑工程有限公司 | 20148266.81 | 17936722.97 | 94.46 |
第二名 | 河南泉琳建设工程有限公司 | 21083265.90 | 18871722.06 | 87.02 |
第三名 | 浙江沧海建设有限公司 | 20888583.79 | 18677039.95 | 86.45 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘李 | 二级建造师 | 川2512014201503842 | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 胥丽娟 | 未要求 | 未要求 | 市政工程 | 工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 卢东伟 | 二级建造师 | 卢东伟 | 市政公用工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 郭利奎 | 二级建造师 | 豫241161605489 | 市政公用工程 | 工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 袁传能 | 二级建造师 | 浙233131291682 | 园林 | 工程师 |
项目技术负责人 | 费莲娜 | 未要求 | 未要求 | 市政 | 工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成都城投基础设施建设投资有限公司 | 成洛大道(二环路至三环路)道路改造工程一期 | 20201010 | 20220805 | 本项目一期起于二环路双庆路路口,止于和悦路。改造道路长约3334米,道路红线宽40-46米。与地铁4号线、7号线存在交叉。 | 259488677.96 | 李强 | ||
成都城投置地(集团)有限公司 | 金牛区天龙大道、天歌路西沿线道路工程 | 20201110 | 20210806 | 包含设计图纸所示的道路工程、人行道铺装、基坑支护、桥涵工程、电力工程、通信工程、多杆合一工程(路灯照明工程)、交通工程(含智能交通)、排水工程、交通疏解、既有运营轨道交通保护等工作内容。天龙大道与地铁线路交叉。 | 247981946.71 | 颜革 | ||
成都城投基础设施建设投资有限公司 | 天府大道北延线(成德大道北延线)项目三环路至围城路段工程 | 20200316 | 20211115 | 全长5440m。本标段于天斑路口与地铁5号线相交。芙蓉大道南侧上跨4条既有铁路,主要包括:宝成铁路上行线、宝成铁路下行线、西金厂专用线及宝成西环联络线。 | 2279995069.51 | 刘裕 | ||
成都城投基础设施建设投资有限公司 | 利民路(大天路聚霞路段)建设工程 | 20191118 | 20211224 | 本项目道路长约3604.88m,新建段长度约2964.88m,改造段约640m,隧道全长540m,红线宽度30m,局部路口展宽段为35m、40m。地铁5号线与本项目交叉。 | 350051361.31 | 李万键 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
驻马店市驿城区同鑫城市建设有限公司 | 驻马店市蔡州大道道路工程施工 | 20211027 | 20220425 | 施工图纸及图纸会审答疑全部内容、招标工程量清单全部内容 | 84608204.50 | 李晶 | ||
驻马店市城乡一体化示范区管理委员会 | 驻马店农产品展示交易中心项目周边三条道路工程施工 | 20190601 | 20191018 | 驻马店农产品展示交易中心项目周边三条道路工程一标段工程按照施工图纸设计施工,工程数量为招标工程量清单所含内容及答疑内容。 | 22162041.80 | 刘帅 | ||
河南科中实业有限公司 | 天中山大道市政道路工程 | 20200529 | 20210524 | 施工图纸及图纸会审答疑范围内全部内容 | 66607536.71 | 刘帅 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
宁波杭州湾新区南洋小城开发有限公司 | 宁波杭州湾新区富北路(滨海大道-七塘公路)工程(施工) | 20191123 | 20211212 | 道路全长约1560米,工程主要建设内容包括道路工程、桥梁工程、管线工程、交通工程及照明工程,总投资约9896.04万元。 | 65724775 | 顾东亮 | ||
宁波市江北区公共项目建设中心 | 应家保障房地块配套一路、配套二路及东侧配套道路工程 | 20200110 | 20210126 | 应家保障房地块配套一路全长约580米,应家保障房地块配套二路全长约590米,应家保障房东侧配套路全长约600米,三条道路规划宽度均为20米,断面布置为3米(人行道)+14米(车行道)+3米(人行道),建设标准为城市支路,设计速度为30公里/小时 | 40787502 | 黄嘉舟 | ||
慈溪杭州湾滨海开发投资有限公司 | 宁波杭州湾新区南部新城海泉湾博华路和规划二路市政工程 | 20191118 | 20200316 | 施工图范围内的道路、排水、给水、电力、通信、照明、交通等工程(具体详见施工图及工程量清单) | 35278982 | 范久祥 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
南京远扬市政工程有限公司 | 20995049.56 | 18783505.72 | 85.90 |
新疆希尔路桥工程有限公司 | 20920523.53 | 18708979.69 | 85.23 |
四川亮飞建筑工程有限责任公司 | 20952463.25 | 18740919.41 | 83.81 |
兴物城建集团有限公司 | 21069575.60 | 18858031.76 | 85.79 |
山东益通安装有限公司 | 20973756.40 | 18762212.56 | 84.35 |
大连市政工程有限公司 | 21058929.02 | 18847385.18 | 84.85 |
常州市天宁市政绿化工程有限公司 | 21016342.71 | 18804798.87 | 84.93 |
四川中港建设工程有限公司 | 20963109.83 | 18751565.99 | 85.19 |
云南正浩建设工程有限公司 | 20877933.67 | 18666389.83 | 85.61 |
重庆海特建设工程有限公司 | 20909876.95 | 18698333.11 | 84.71 |
福建三建工程有限公司 | 21048282.44 | 18836738.60 | 85.38 |
中通建工城建集团有限公司 | 21037635.87 | 18826092.03 | 84.34 |
河南颍淮建工有限公司 | 20909876.95 | 18698333.11 | 86.02 |
福建大景建设有限公司 | 20941816.67 | 18730272.83 | 86.40 |
四川鼎恒建设工程有限公司 | 21080222.17 | 18868678.33 | 85.56 |
江苏兴业环境集团有限公司 | 20899230.37 | 18687686.53 | 84.97 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:锦江区行政审批局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:成都市锦江区住房建设和交通运输局 | 联系电话:028-84527811 | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标单位
成都市沙河综合整治工程项目管理有限公司